Dmitri79, ну да, так и есть. Что-то в этом роде. На других сайтах я эту фотографию не выставляю, потому что там ее никто не оценит.
Но что-то мы отбились от основной темы.
Фотография сверху - это пейзаж, а то, что Вы показали — это фотографии природы.. Ну не знаю.. Натюрмортом это назвать можно. С натяжкой. Вообще, я грю про то, что не все фотографии природы называются пейзажем. И раз Вы даже это еще не поняли, зачем тогда другим советуете читать книги и не отбиваться от основ жанра?
И вообще. Не все фотографии имеют свой жанр. Я бы ни к какому жанру те фотографии не стал бы относить.
29.01.2010 12:18
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Dmitri79, у меня художественное образование и я хотя бы понимаю что обозначает слово *пейзаж*, поэтому имею право эти самые пейзажи комментировать (как и любой другой пользователь со своим мнением, впрочем). И я не говорил, что они мне не нравятся. Большинство пейзажей красивы! Но Вы правы - я уже перестал заходить, смотреть, комментировать фотографии с морскими пейзажами.
Моя фотография мне не нравится. О чем не устаю повторять. Но никто не слушает.
29.01.2010 11:54
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Dmitri79, именно поэтому я НЕ составляю мнение о тех, с кем общаюсь виртуально. Личной неприязни у меня ни к кому нет.
29.01.2010 11:27
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Dmitri79, я свое мнение (и то, что пишу) меняю только относительно того, кому пишу. Потому что одному можно посоветовать взяться за книгу, а второму только выкинуть ее же! Для себя эти вещи редко меняю - читаю книги, смотрю фотографии, постоянно ищу что-то новое. Поэтому раздвоения никакого нет.
Вы же НЕ ПЫТАЕТЕСЬ задуматься *что хотел сказать автор*, Вы просто написали: читайте книги, там говорится, что это брак. ВСЁ.
И потом добавили, что делать что-то новое имеет право только человек с опытом и, мол, получается, что уважаемый ChillOut и не имеет опыта вообще, и не имеет право посягаться на каноны пейзажа.
Я честно вам всем скажу: меня от однотипных морских пейзажей на этом сайте уже тошнить начинает. Я действительно не вижу ни по превью, ни по самой фотографии почерк авторов, потому что ничего своего они в фотографии эти не вкладывают. И это обидно. Просто копируют под кальку пункты оглавления Учебника.
И то, что Вы показали в пример, это не пейзаж. Что еще раз говорит о том, что не в Вашем праве давать советы.
29.01.2010 11:23
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Dmitri79, поверьте мне, я совсем не кичусь ни уровнем своих работ, ни чьим-то там величием. Это что-то вроде пиара. Если не выставлять свои работы, то о них никто и не узнает. А ГДЕ, как не на собственном сайте суммировать информацию о том, что в итоге от этого вышло? Но на самом деле, я тупо не знаю про что еще писать в новостях. (:
Потом, через годик, когда вырасту, естественно это всё уберется. (:
По поводу людей, которые снимают лучше и не кичатся - это голословно. Во-первых, Вы никого из них не знаете лично, поэтому не можете судить (так же как и меня), во-вторых, кичатся все, просто делают это по-разному. По моему мнению, лучше быть внешне кичёвым, а внутренне трезво расценивать свои силы, чем наоборот.
Мне, допустим, недавно предлагали быть фотографом в модельной школе, я не согласился. Потому что трезво смотрю на вещи.
Светлана, ну конечно же, я имел ввиду работы в пределах одного со мной (и вами) сайта - фотосайта.ру
То, что у вас на фликре просмотров много - рад за Вас, Вы бы еще мэил.ру какой-нить приписали. (:
Если Вы обратили бы внимание на оценки Вашим же работам, наверняка заметили бы тенденцию - почти всегда я ставлю Вам плюсы (даже к этой работе), потому что объективности суждения мне не занимать. И не надо делать из меня второго Владимира — не того добьетесь.
Спасибо за совет про рисование. никогда не ставил себе цель зарабатывать на фотографии, поэтому и не делаю этого. Естественно, я лучше рисую. И конечно же я об этом знаю. (:
Надеюсь, в глубине души Вы сделали правильные выводы о качестве этой картинки и в следующий раз будете более внимательны при обработке (:
29.01.2010 11:05
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Светлана Горлова, то, что Вы не имеете собственных мыслей по этому поводу еще сильнее удаляет Вас от работ замечательного фотографа Ильи Рашапа.
Его знают многие, Вас - единицы. И то, в основном, не из-за фотографий, а из-за комментариев. К слову, некоторые его модели восхищались моими фотографиями.. Вот такой тесный мир, оказывается (:
И напоследок, покажите мне свою фотографию, у которой было бы 10 тысяч просмотров. Тогда и будем сравнивать у кого работы лучше.
29.01.2010 00:36
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Светлана Горлова, Вы, наверно, меня не поняли. Перечитайте первый комментарий (да и любой другой): я говорю об ОЩУЩЕНИЯХ, а не о фактах. Оперирую словами «возможно», «может быть» и т.д. И в итоге пишу, что НЕ ЗНАЮ откуда такая обработка взялась.
Ощущение в обработке такое, что это результат некачественной автоматики. Если это в итоге так - то бросайте ее.
Если это руками такое достигнуто, то.. Работать и работать еще, чтобы у этих рук аккуратно получалось. И не в планшетах дело. И без планшета можно мастерски обрабатывать. Планшет - всего лишь инструмент в руках человека.
28.01.2010 23:47
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
я их прочитал, но другим не говорю: Ваша работа ********о, потому что в той книге написано, что надо по-другому делать.
Книги нужно читать не ВМЕСТО опыта, их нужно читать по ходу опыта. Заменить книги практикой не получится. Сейчас я вижу превосходную картинку. А пейзаж ли это, или портрет, или макро - мне наплевать.
28.01.2010 22:18
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
очень понравилось! Не дочитал комменты, потому что скучно, т.к. одну и ту же мысль елозят.
Люди, читайте меньше книг - только забиваете себе мозги чужими мыслями. Книги нужны не для того, чтобы на них молиться, а для того, чтобы думать своей головой. Данная работа интересна и не стандартна. Я бы такую дома с удовольствием повесил.
28.01.2010 21:19
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Ася, по ссылке мне намного больше нравится
28.01.2010 18:40
Fatal error: Uncaught Error: mysqli_result object is already closed in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php:57
Stack trace:
#0 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php(57): mysqli_free_result()
#1 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/page_footer.php(41): Db->close()
#2 /www/wwwroot/xpro.ru/member.php(2538): include('...')
#3 {main}
thrown in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php on line 57
