Norn, а я о том, что человек не может судить как-то иначе, кроме как по собственным предпочтениям. Даже если он судьей работает, всё равно есть шанс, что он свое имхо вставит. Поэтому и есть суд присяжных, допустим. И поэтому, бывает, что суд присяжных не единогласно решения принимает. Хотя вроде бы чего уж там - текст в законе един для всех, бери копипасть под разные дела. Не пыльная работёнка.
Василь Тяпляпкин (Барсук ), проблема в том, что в одинаковых условиях разные люди получили бы одинаковый результат при таком сюжете - мне это не нравится. Не нравится, когда художественность в фотографию не вкладывается.
Ладно, для себя это еще можно сфотографировать. Ладно, друзьям показать - зырь че нашел. Но когда на сайт такое выставляешь - это либо ослепляющая самовлюбленность, либо нечего больше выставить.
16.03.2010 17:39
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Василь Тяпляпкин (Барсук ), я не утверждал, что все макро одинаковые. Что ж вы все свои утверждения мне подставляете и пытаетесь потом с ними спорить? (:
16.03.2010 17:29
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Norn, нет, абсолютно это не связано с административной функцией Сергея или Дмитрия. Там всё по делу было.
Обидно, что Вы не рассуждаете, исходя из личных эстетических предпочтений. Напрашивается вопрос - исходя из чьих эстетических предпочтений Вы толкуете о том или ином вопросе. Или Вы свято верите, что уж ВАШЕ-то мнение объективней объективного и никакого эстетического предпочтения при его составлении использовано не было (:
16.03.2010 17:06
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Norn, т.е. Вы намекаете, что этот сайт не для рассуждения в процессе выслушивая мнений, советов и убеждений, а для наказания посетителей и самоутверждения двух-трех его основателей? Как-то низко. (:
16.03.2010 16:56
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Norn, мы все судим исходя из личных пристрастий. Сама суть слова на это намекает.
Судить — толковать, рассуждать, выслушивая мнения, советы, убеждения.
гениальности в изображении жука нету совсем. Там есть ремесленничество. И любой человек может научиться повторять уже кем-то до него сделанное (в том числе - рисовать жуков), но не любой способен сказать свое слово в этом деле.
Я призываю не сворачивать на сторону ремесленничества, и всего-то.
16.03.2010 16:43
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Norn, эй. Я ответил на Ваш вопрос. Более коротко (раз не умеете вычленить главное): нельзя сравнивать портрет (гламур) и макро.
Многим талантливым художникам помогали рисовать (дорисовывать) другие, порой, не менее талантливые художники. Я совсем про другое говорю.
Я про то, что подобное макро интересно для энтомологов и начинающих фотографов, которые только познают способности своего объектива. Серьезные фотографы безыдейные макро не снимают. А если и снимают, то по трем причинам: первая: у них есть что этим сказать (новое слово в технике, новый взгляд на съемку и т.д.), вторая: они этим деньги зарабатывают (для учебнкиков, допустим, фотографируют), либо третье: они находятся в глубоком творческом кризисе и не знают как применить накупленную профессиональную технику.
Первое сюда не подходит, второе вызывает сомнения. Остается третье. Но я не настаиваю. (:
SirFisher, в отличии от Вас.
16.03.2010 16:13
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
anikban, тут Вы правы. Но доброта - понятие индивидуальное. (:
Еще раз повторю - не сказать спасибо за критику, по моему мнению, более безответственный и грубый поступок, чем сказать правду в открытую. У некоторых авторов настолько сильное самомнение, что они что угодно станут писать в ответ, но не признают ни одной ошибки в своих работах. Это и наводит на мысли, изложенные мною выше.
16.03.2010 16:04
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Norn, надо очень сильно не понимать фотографию, чтобы позволить себе сравнивать портрет и макро. И от ответа на мой вопрос и будет зависеть ответ на Ваш.
Вы видели работы какого-нибудь известного прославленного классического художника, который бы рисовал только жуков? Не знаете почему таких нет?
16.03.2010 15:57
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Norn, а Вы из разряда людей, которые в портретах идеи не видит?
16.03.2010 15:44
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Norn, в Ваших ушах (:
16.03.2010 15:38
Fatal error: Uncaught Error: mysqli_result object is already closed in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php:57
Stack trace:
#0 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php(57): mysqli_free_result()
#1 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/page_footer.php(41): Db->close()
#2 /www/wwwroot/xpro.ru/member.php(2538): include('...')
#3 {main}
thrown in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php on line 57
