А то что Вы пишите - даже петросяна не насмешит. (:
02.09.2009 16:58
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Барсук, откуда Вы это всё так подробно знаете? Я Вами поражаюсь.
*ЖАРГОН*? Очень насмешили.
02.09.2009 16:39
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Барсук, спасибо за совет, но постараюсь Вашим опытом не пользоваться, потому что надеюсь, что в моем случае не всё так плохо.
И, заметьте, я тут никого не ругаю и уж тем более — не оскорбляю.
02.09.2009 16:24
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
fr0g, спасибо, я стараюсь. Это всё молодость и излишки ума.
Александр Петров, не заметаю следы, что Вы! Зачем?
Просто Вы спросили «не сложно ли избавить», я избавил, а теперь Вы говорите, что избавлять — это «непорядошно». Где последовательность?
02.09.2009 16:00
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Александр Петров, сектрет в кавычках, если что.
02.09.2009 15:06
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Hazy, я тоже ЗА это. Даже просил сделать такую штуку, когда писал в *пожеланиях и предложениях*, но мне никто не ответил...
А те авторы, которым явно нужны комментарии к плохим оценкам, по моему мнению, должны брать пример с Виктории - писать *хочу критики* в названии своих фотографий.
Александр Петров, каюсь, исправил. Хорошо, что Вы себя отнесли к *экспертам*, а не к экспертам.
02.09.2009 14:51
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Александр Петров, а по Вашему фотография делается для кого? Для фотографов? Почему оценка *обычных смертных* не имеет никакого значения? Мне (как исполнителю) гораздо важнее, если работа понравится заказчику (обычному рядовому человеку), нежели ее отметит какой-нибудь александр или другой александр будет говорить как не правильно композиционно расставлены акценты и как жанрово не переданы сюжеты типичных будней.
Если 100 человек считают фотографию красивой, то один такой *эксперт* будет не прав. Проблема в том, что *экспертов*, порой, не меньше чем обычных людей (на словах). И если ЛЮДИ ищут в фотографии красивые места, то *эксперты* стараются увидеть ПЛОХИЕ места. Даже там, где их нет (или где нормальный человек их не станет замечать). А теперь вопрос: ДЛЯ ЧЕГО слушать советы *профессионалов*? Чтобы потом самому давать ТАКИ-ЖЕ советы тем, кто еще *не видит*? По-моему, не видит как раз тот, кто старается найти косяки. Он не видит Работу автора и красоту снимка.
На этой карточке подача сюжета слишком прямолинейна и безвкусна. Я не увидел тут красоты момента. Таких ситуаций в спорте - на каждой игре по несколько раз. Можно и поинтересней поймать момент.
02.09.2009 13:59
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Pobyvanets Vitaly, почти со всем согласен
02.09.2009 11:10
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
эгершельд - это мыс. (:
А полуостров Шкота, по-моему.
КОРАБЛИ! Вот как надо снимать парад кораблей, чтобы это было не стандартно и интересно!
01.09.2009 22:02
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Satory, мне не нравится эта фотография, потому что из-за неправильно выставленных настроек верх сильно пересвечен. Если бы диафрагма была сильней прикрыта, то лучики расходились аккуратней. А низ можно было бы высветлить в фотошопе. Или два кадра наложить друг на друга.
01.09.2009 12:52
Fatal error: Uncaught Error: mysqli_result object is already closed in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php:57
Stack trace:
#0 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php(57): mysqli_free_result()
#1 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/page_footer.php(41): Db->close()
#2 /www/wwwroot/xpro.ru/member.php(2538): include('...')
#3 {main}
thrown in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php on line 57
