пара красивая. Мне кажется, надо было брекетинг экспозиции использовать во время съемки (а потом в фотошопе совместить). А то немного похоже как будто на любительский пленочный фотоаппарат снято.
Или в черноте и была идея?
23.09.2009 16:41
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
SirFisher, если надо быстро, то градиентами и кисточкой.
А я (так как приходится работать на меткость и на результат) выделяю практически всегда при помощи pen tool (не фотографии на этом сайте, а по работе что делаю). Получается не очень бычтро, но очень качественно. Потом, после выделения можно и размыть. Допустим, преобразовав кривые в муравьев и применив Ваши методы. (:
23.09.2009 16:41
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
SirFisher, если есть планшет, если есть свободное время и если умение обращаться с векторной маской, то никакое *самое точное выделение* не сможет заменить этого. У выделения есть либо *лесенка*, либо размытость, а руками можно вырезать, допустим, круг (кривые - самое слабое место в автоматическом выделении) из текстурированного фона.
Но если нет времени и желания, то конечно Ваш совет очень уместный. И для освоения фотошопа - тоже хорошо разбираться в этом.
23.09.2009 14:23
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Max Kenzory, поэтому я ничего и не говорю критичного. Легче относись к моим словам. (: Можешь даже мимо пропускать ((:
23.09.2009 14:17
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Max Kenzory, да всё нормально! Я ж в первом посте еще написал - для тебя лично и для этого сайта в общем - работа хорошая. Но ДАЛЬШЕ нужно делать еще лучше! ((:
23.09.2009 12:36
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
у меня нет проблем с глазами, но там выглядит еще лучше! Классная работа.
23.09.2009 12:34
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
SirFisher, в п.с. - очень полезная информация сидит! Порой, намного тоньше работа фотошопа кажется, если сделать прозрачным на 60-70 итоговую работу.
Я, допустим, через выделения практически не работаю. Всё равно рано или поздно маску включать - так почему сразу в ней не работать? Автоматическое выделение не даст такой точности, какую можно получить руками (можно убедиться и на примере данной работы).
И еще, Сергей, Вы забыли упомянуть про повышение резкости. Оно тут как продолжение Вашего совета очень уместно было бы.
Что касается фотографии, мне тут не нравятся кондиционеры, кусок «арки» внизу и общая недотрешевая композиция (мне кажется, линии можно было бы посильнее позагибать)
23.09.2009 11:51
***
отметить как прочитанный:
sidan
Гость
comment
Max Kenzory, я про настроение не говорил ничего. Любой снимок любого автора «абсолютно разный». Даже сделанный с интервалом в 1 секунду. Я сравниваю не снимки, а похожесть персонажей, похожесть обработки. На поиски этой фотографии у меня ушло меньше трех минут. Если потратить хотя бы полчаса, можно найти и более *похожее*. Но зачем? Я что хотел, то сказал. (:
23.09.2009 11:36
Fatal error: Uncaught Error: mysqli_result object is already closed in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php:57
Stack trace:
#0 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php(57): mysqli_free_result()
#1 /www/wwwroot/xpro.ru/includes/page_footer.php(41): Db->close()
#2 /www/wwwroot/xpro.ru/member.php(2538): include('...')
#3 {main}
thrown in /www/wwwroot/xpro.ru/includes/db_mysqli.php on line 57
