PDA

Просмотр полной версии : стОит ли заморачиваться?


kpt8
08.11.2011, 14:39
Есть MC Zenitar-M2s 50/2, есть Nikon D90
собсно, стОит ли заморачиваться совмещением этих двух девайсов
(заморочка заключается лишь в покупке переходника)
либо оно того не стОит? Читал, что стекло дюже темное и само по себе неочень

GhosT
08.11.2011, 17:10
если бы все так просто было...
1)с переходниками прыгалки не работают (ну на моем гелиосе 44м-4 точно) = дырка зафиксирована на 1 значении, у меня это 2,0
2)переходник с линзой (и бесконечностью) = мыло
3)переходник без линзы = нет бесконечности, максимум 1,5-2 метра рабочей дистанции, это маааааксимум
4)на д90 будет работать только режим М

я переделал свой гелиос 44м-4 под никон, поменял байонет и сделал из прыгалки ручную диафрагму. вполне доволен.

kpt8
08.11.2011, 17:28
А. Ну, что фокусировка будет ручная это я осознаю.
В. Переходник собираюсь брать без линзы, бесконечность мне и не нужна вовсе, хотел его как портретник поюзать.
С. Про "прыгалку" (wtf) и диафрагму можно, плз, подробнее изложить, а то совсем нет опыта в этом.

kpt8
08.11.2011, 17:32
самый главный вопрос в том, само стекло стоит внимания, возни и траты времени???
просто у меня пока кит 18-105, а хочется ченьть новенького поэксперементировать.
Пока коплю на тамрон 90. :)

GhosT
08.11.2011, 21:00
А. говоря М я имею ввиду не ручной фокус а режим на камере. и экспономерт вообще работать не будет! придется экспопару подбирать полностью методом тыка.
В. ну не знаю....1,5 метра это оч мало. хотя хозяин барин
С прыгалка и диафрагма....возьми 18-105 свой сними с камеры. диафрагма закрыта - на просвет смотри. потом возле задней линзы есть поводок, поверни в сторону - она откроется. на советской оптике наоборот она всегда открыта пока на штырек не нажмешь. на это штырек должна нажимать камера. а так как на д90 нет такого механизма (под советские стекла) то и работать это все не будет

стоит или не стоит это я уж не знаю не имел опыта общению и думаю никто тут не имел слишком "новое (из советского старья)" стекло

kpt8
08.11.2011, 23:56
Благодарю за разъяснения. Решил для себя, что оно того не стоит. Лучше так пока буду тренироваться. А там куплю себе "макро-портретник" и буду эксперементировать дальше.

GhosT
09.11.2011, 18:54
бред маркетологов. у меня Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR и по сравнению с тамроном 90ым....кхм, ну я думаю понимаешь. я конечно не портретист, но он мне в этом плане совершенно не нравится, хотя боке красивое.