PDA

Просмотр полной версии : Удаление некошеных фотографий


badger
17.11.2010, 14:28
Нужно ли удалять с сайта фотографии, набравшие определенное количество отрицательных оценок, либо не набравшие определенное количество положительных оценок?

terabit5
17.11.2010, 14:53
Думаю если больше 10 отрицательных голосов то можно удалять.

Eclat
17.11.2010, 15:07
Я считаю, что фотографии, набравшие большое количество отрицательных голосов имеют бОльшее право на жизнь, чем не набравшие ни одного голоса. Обычно к "минусовым" фотографиям много комментариев. Как говориться, можно учиться на чужих ошибках. Улавивать общие вкусы и общую приверженность к тому или иному стилю и направлению в фотографии. Да и вообще зачем что-то удалять?!! По такому принципу можно оставить только фото дня! Я за право на жизнь минусовочкам:-)

atomeg
17.11.2010, 15:11
Я за 1 вариант опроса...
Потому что есть фотографии неплохие но и не идеальные ( у самого так...).
Думаю стоит удалять если минусов от 5 и более... редко наберется тут фотографий с минус 10ю, а то и вообще не наберется...

Если удалять фотографии НЕнабравшие определенное количество голосов - я так предполагаю что 30% контента просто исчезнет...

gnr2008
17.11.2010, 15:28
Согласен с Eclat, в плане учебы на чужих ошибках

badger
17.11.2010, 15:34
Ну, можно просто не набравшую голосов. Не факт что это лучше минуса. )))
Или набравшую меньше 1-го голоса. И каждый автор может спасти своим голосом чужую фотографию. Правда некоторые авторы считают, что голосование за сомнительные фото портит их фотокарму. )

pobyvanets
17.11.2010, 15:38
Я думаю речь идет не о учебе на чужих ошибках, а о "защите" сайта от превращения в помойку, как это произошло с vladphoto, чему можно научится вот от этой фотографии http://www.northlands.ru/img13466.htm вообще как думаете автору нужна ваша критика? Или кто нибудь сказал что нибудь о фото по существу?

ufo
17.11.2010, 15:43
#3 ответил. Пусть автор сам решает, удалить его работу или нет. Хотя, с другой стороны, если работа откровенная лажа, то возможно.
Как вариант:
1. работа достигла X минусов.
2. автоматом создается голосование среди определенной категории пользователей, скажем группа эксперты (как формировать хз, вам видней).
3. автору снимка шлется уведомление что его работа такая-то (ссылка) набрала много минусов и предоставлена администрации на удаление. описать процесс голосования, чтобы пользователю было ясно как оно проходит, возможно даже на read only дать доступ на просмотр результатов голосования. Необходимо, чтобы не было видно кто за что проголосовал. Дабы не вызывать негатив к определенным людям из комиссии от автора.
3. голосование живет N дней, после N - дней фотография автоматом либо удаляется, либо остается. По принципу большинства. Если голосов одинаково, то остается. Автор информируется о результатах голосования.

X например установить равным 10.
N равным 7.
Правда тут конечно поработать придется, в плане программирования.

sidan
17.11.2010, 15:48
UFO, никто не будет столько времени тратить на унылые фотографии.

Удалять нужно, если фотография набрала -5 и дальше. Потому что это ФОТОсайт. Не нужно сюда выставлять джпег-файлы, которые не достойны (по мнению пользователей) называться фотографиями.

Если оставить как есть и продолжать рекламировать сайт, то он превратится, как правильно заметил Виталий, в подобие семейного альбома.

ufo
17.11.2010, 15:50
Данил, в принципе ты прав. Согласен.

pobyvanets
17.11.2010, 15:51
#3 ответил. Пусть автор сам решает, удалить его работу или нет. Хотя, с другой стороны, если работа откровенная лажа, то возможно.
Как вариант:
1. работа достигла X минусов.
2. автоматом создается голосование среди определенной категории пользователей, скажем группа эксперты (как формировать хз, вам видней).
3. автору снимка шлется уведомление что его работа такая-то (ссылка) набрала много минусов и предоставлена администрации на удаление. описать процесс голосования, чтобы пользователю было ясно как оно проходит, возможно даже на read only дать доступ на просмотр результатов голосования. Необходимо, чтобы не было видно кто за что проголосовал. Дабы не вызывать негатив к определенным людям из комиссии от автора.
3. голосование живет N дней, после N - дней фотография автоматом либо удаляется, либо остается. По принципу большинства. Если голосов одинаково, то остается. Автор информируется о результатах голосования.

X например установить равным 10.
N равным 7.
Правда тут конечно поработать придется, в плане программирования.

как всё сложно то, комиссии какие то :-D ... может проще ... набрала минус десять, удалена ???

cheslav
17.11.2010, 15:52
Думаю, удалять не нужно... много полезных коментов...
а вот перемещать фото в определенный подраздел (название придумать) стоит...
фото - набравшие 0 голосов или минуса...

Да, и пусть этот подраздел не пересекается с основной лентой фотографий, загашничек этакий... :)

Вариант названия подраздела - КУНСТКАМЕРА

Раз никто не пишет, еще напишу...
Вдруг отношение к плохой фото поменяется (мода, важность момента и тд)...
Люди проголосуют - и фото вернется в основную ленту...

pobyvanets
17.11.2010, 16:24
Думаю, удалять не нужно... много полезных коментов...

Объясните мне пожалуйста нужность комментариев под этой фотографией http://www.northlands.ru/img13466.htm

а вот перемещать фото в определенный подраздел (название придумать) стоит...
фото - набравшие 0 голосов или минуса...

Да, и пусть этот подраздел не пересекается с основной лентой фотографий, загашничек этакий... :)

Как Вы это представляете? Загрузили вы новое фото и оно появилось в загашнике? Ведь оно ещё не успело набрать голосов ... со временем ... через сутки? т.е всё это время оно будет висеть на главной, тогда вообще какой смысл? Я понимаю, все поглумились над этой фото http://www.northlands.ru/img13466.htm ... а если таких фото будет два, три в день? И как вы думаете что подумает человек первый раз зашедший на сайт, останется ли он тут? захочется ли ему выставиться тут?

cheslav
17.11.2010, 18:45
если работы будут оставаться на сайте, то на их примере люди будут понимать, что есть "плохо"... коменты в таком случае дают соорентироваться...

а на набор голосов определенное время ( не менее суток)... отбор не обязательно от 0 голосов...

GhosT
17.11.2010, 21:32
мое мнение что надо удалять только фотографии не соотв. правилам сайта - тобишь не несут художественного содержания.

названная уже здесь http://www.northlands.ru/img13466.htm должна быть удалена не из за рейтинга а из-за нарушения правил сайта

Norn
17.11.2010, 21:50
Осталось определить, кто будет решать вопрос художественности работы. Ужо я бы развернулся... ;)

GhosT
17.11.2010, 23:44
Осталось определить, кто будет решать вопрос художественности работы. Ужо я бы развернулся... ;)
на это есть модератор и администрация сайта

sidan
18.11.2010, 00:05
а еще такая вещь - ориентироваться нужно не на то, что плохо, а на то, что хорошо. Лучше сделать выборку хороших работ, чем отбирать в отдельное место работы плохие.

Norn
18.11.2010, 00:25
А хорошие это фотодня чтоль? Иногда весьма спорно и субъективно :)
Предлагаю убрать из правил следующие строки - "Мы не приветствуем появление на сайте бессодержательных для стороннего зрителя семейных фотографий, вроде «я на фоне дачи, Кремля, памятника..." Всё равно всем по барабану, и пастухам и, пардон, баранам(каламбурчег хы), либо применять таки к энтому правилу административный ресурс.

sidan
18.11.2010, 00:30
ну весь сайт весьма спорный и субъективный. Как говорят знатоки - «ДВ-менталитет». И пусть даже в выборке будут не бог весть какие работы, но это будет лучшее, что есть на сайте. По нему хоть как-то можно ориентироваться нравится\не нравится. А если выбрать худшие работы, то учиться по ним трудновато - большинство адекватных людей сразу видят, что они плохие. А не адекватные не учатся на чужих ошибках. (:

Norn
18.11.2010, 00:45
Не адекватные и на избранном не научатся по определению :) Насколько я понял, имелись ввиду конструктивные комментарии под плохими фотами, а не составвление из них пантеона. Да вот только в силу слабости духа любят людишки зачищать подобные вещи, как не соответствующие личным воззрениям на природу творческого вдохновения. А к некоторым, гхм, "работам" вообще бессмысленно чего писать, так что лучше их администрировать :)

cheslav
18.11.2010, 00:50
Насколько я понял, имелись ввиду конструктивные комментарии под плохими фотами,

Вот-вот...
Блин, а про удаление коментов я и забыл... :(

dedok
18.11.2010, 01:50
Сделать ещё одну кнопку к Плюсу и Минусу. К примеру - Долой. Нажали 10 человек её - ушла фота в топку... и не фик тут мудрить с комиссиями. И не 5, а именно 10. Думаю понятно почему.

atomeg
18.11.2010, 02:12
Сделать ещё одну кнопку к Плюсу и Минусу. К примеру - Долой. Нажали 10 человек её - ушла фота в топку... и не фик тут мудрить с комиссиями. И не 5, а именно 10. Думаю понятно почему.

Вполне разумное решение!

Norn
18.11.2010, 04:14
dedok: хочется побывать ещё и десятым ;)

oceandv
18.11.2010, 09:41
Согласна с dedok

cheslav
18.11.2010, 13:34
Сделать ещё одну кнопку к Плюсу и Минусу. К примеру - Долой. Нажали 10 человек её - ушла фота в топку... и не фик тут мудрить с комиссиями. И не 5, а именно 10. Думаю понятно почему.

А что делать, если работа уже набрала несколько голосов, а пришло 10 человек и ее в топку?
Насчет кнопки такой согласен, но не в топку, а в загашник...

Думаю, автору самому будет не интересно в нем сидеть, и он удалит работу...

sidan
18.11.2010, 13:59
для загашника можно и -5.

И всё-таки я искренне не понимаю - зачем на сайте НЕ делать выборку лучших работ, но делать выборку худших работ? Мол, смотрите, как беспонтово тут снимают и как мы, такие умные, в комментариях стебемся?

Определитесь с ориентиром - сайт расти должен или, наоборот, *менталитетом* сверкать? (:

badger
18.11.2010, 14:11
А хорошие это фотодня чтоль? Иногда весьма спорно и субъективно :)
Предлагаю убрать из правил следующие строки - "Мы не приветствуем появление на сайте бессодержательных для стороннего зрителя семейных фотографий, вроде «я на фоне дачи, Кремля, памятника..." Всё равно всем по барабану, и пастухам и, пардон, баранам(каламбурчег хы), либо применять таки к энтому правилу административный ресурс.

Проблема в применении. Кто определяет содержательность фото? Этот пункт необходимо оформить юридически правильно перед применением, но когда дело касается самовыражения человека моё юридическе хладнокровие бессильно перед моей человечностью. )))
На этот случай дабавлен, конечно же, пункт гласящий:
Администрация сайта оставляет за собой право, без дополнительных разъяснений, удалять фотографии, размещенные на сайте...
Но это крайние и не желательные меры. )
Есть идеи как точно, лаконично, недвусмысленно и в доступной для большинства граждан форме описать фотографии, которые администрация будет удалять за бессодержательностью?

Norn
18.11.2010, 15:11
С логотипом "одноклассники" - однозначно в топку! :)

Laveary
18.11.2010, 15:19
мое мнение что надо удалять только фотографии не соотв. правилам сайта - тобишь не несут художественного содержания.

названная уже здесь http://www.northlands.ru/img13466.htm должна быть удалена не из за рейтинга а из-за нарушения правил сайта

вот. правильное решение)
поддерживаю.

badger
18.11.2010, 15:54
С логотипом "одноклассники" - однозначно в топку! :)

рассс. )
дальше? )))

dedok
18.11.2010, 16:12
Можно поиграть в демократию-модератию... По недельке давать КАЖДОМУ правА удалять минусовую фоту, набравшую, допустим, -5. Без объяснения причин и сообразуюясь с "военным" положением. Неделю - один, неделю - другой в "чистильщика" играет. Но только МИНУСОВЫЕ фотки. Ничего для этого менять на сайте не надо. Просто пришло письмо - вы назначаетесь следующим. Если чел не может - пишет нет, вера не позволяет, принципы там, страх что автор побьёт... Тогда следующий по списку. Ну и чистильщик пишет администрации - вот ЭТУ фоту МЫ удалямс.
Чеслав - по первому предложению с кнопкой Удалямс - любой ПЛЮС компенсирует как минус, так и удалямс. Логично ж.
И В КОНЦЕ КОНЦОВ - ДАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ Данилу делать выборку лучших работ. ВОт захочеццо кому-о посмотреть лучшее - раз - и вот оно! В кучке.