PDA

Просмотр полной версии : вопрос про мануальные объективы и экспонометр


GhosT
29.05.2010, 22:44
речь идет о фотиках никон

вопрос такой: как определить будет ли работать экспонометр (в режиме A), тобишь определять выдержку при установленной на объективе диафрагме.

тоже самое касательно подтверждения фокуса...

если быть более предметным то будет ли работать экспонометр д90 с вот этим объективом http://www.samyang.pl/product,96,category,5,samyang_8_mm_f35_aspherical_ if_mc_fisheye

понятное дело что не эталонного качества стекло,но цена уж больно заманчивая, а автофокус на фишае не те проблемы...

GhosT
29.05.2010, 23:02
самый прикол что в руководстве от камеры написано:

"Объективы без микропроцессора могут использоваться только в режиме экспозиции M,
когда диафрагму можно настроить вручную с помощью кольца диафрагмы объектива (в
других режимах спуск затвора будет заблокирован). Можно управлять экспонометром
фотокамеры, автоматической чувствительностью ISO и многими другими функциями"

как то режим М и управление экспонометром у меня в голове не укладывается, управление экспопарой понятное дело, но вчем заключается управление экспонометром??в поправке EV? а что это дает если выдержка\диафрагма заданы вручную - ничего... http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/i_dont_know_cool.gif http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/beee.gif
или я уже чего то не понимаю...

DV
30.05.2010, 00:01
понятное дело что не эталонного качества стекло,но цена уж больно заманчивая, а автофокус на фишае не те проблемы...

это стекло (названий фирм имеет много) довольно очень прилично рисует, у меня есть парные снимки в сравнении с Leica Summilux 80/1.4 (цена самолёта) берите смело если вам не влом крутить ручками фокус.
На D90 не обязателен ручной режим М, прекрасно работает в приоритете диафрагмы A.

DV
30.05.2010, 00:06
Пардон, не про фишай, а про 85ку, но по экспонометру одинаково для всех.

GhosT
30.05.2010, 09:02
берите смело если вам не влом крутить ручками фокус


на фишае? http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/smile.gif 8мм...там ГРИП страшная:)

DV
30.05.2010, 11:09
на фишае? http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/smile.gif 8мм...там ГРИП страшная:)

В пейзажной съёмке автофокус на ширике не так уж и необходим, обычно наводят фокус не через видоискатель, а пользуются гиперфокалом значениями на шкале объектива учитывая диафрагму и его фокусное.
Допустим при 15мм фокусного дырку жмём до 11, (что для цыфры оптимально), расстояние выбираем кольцом до 0,8 метра, тогда всё что попало в кадр будет в резкости ;)

GhosT
30.05.2010, 11:11
обижаете, я в курсе что такое гиперфокальное расстояние и как им пользоваться

DV
30.05.2010, 13:47
обижаете, я в курсе что такое гиперфокальное расстояние и как им пользоваться
Зачем мне вас обижать?
Просто поделился полевыми заметками.

GhosT
30.05.2010, 13:51
да ладно:) вопрос в другом, Вы уверены что точно будет работать режиме А? дело в том что контактов на этом объективе (не знаю как 85ке) нету, тобишь нет микропроцессора а инструкция от камеры однозначно говорит - только М

DV
30.05.2010, 22:05
да ладно:) вопрос в другом, Вы уверены что точно будет работать режиме А? дело в том что контактов на этом объективе (не знаю как 85ке) нету, тобишь нет микропроцессора а инструкция от камеры однозначно говорит - только М

На D200-300 и старше будет подтверждение!
На D50 не будет :(
Выходит что D80-90 промежуточные модели, а пропиаренный D90 такой же обрубок как и D50 но с режимом видева )))
Кенон в этом плане молодец ничего не подрезает из основных функций даже на младших тушах 1000D!

GhosT
30.05.2010, 22:08
с такой логикой все что не D3X или 1Ds mark обрубки:)

Leshiy
30.05.2010, 22:22
Как владелец д90 могу с точностью сказать, режим A не будет работать на объективах без контактов. Подтверждение фокуса работает.

GhosT
30.05.2010, 22:23
Как владелец д90 могу с точностью сказать, режим A не будет работать на объективах без контактов. Подтверждение фокуса работает.
спасибо http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/good.gif

DV
31.05.2010, 01:57
с такой логикой все что не D3X или 1Ds mark обрубки:)

Логика простая, объективы это как кисти у художника, на Кенон ставится всё!
Даже на младшие тушки ;)

badger
31.05.2010, 14:45
там эта, на байонете фотоаппарата выступ такой если есть - то будет вам подтверждение.
Посмотрел примеры снимков - чот волшебная оптика какая-то за такие деньги. особенно 14мм. GhosT, если приобретешь, у меня просьба пересечься на пару тестовых снимков. ))

GhosT
31.05.2010, 18:15
там эта, на байонете фотоаппарата выступ такой если есть - то будет вам подтверждение.
Посмотрел примеры снимков - чот волшебная оптика какая-то за такие деньги. особенно 14мм. GhosT, если приобретешь, у меня просьба пересечься на пару тестовых снимков. ))
эт не раньше осени.

выступ есть в виде столбика нажав на который прячется и отверточный привод, этот столбик имеется ввиду??

badger
31.05.2010, 19:02
нет, от белой риски против часовой где-то сантиметр отступи. Если нету - значит не согласуется с мануальными объективами. Скорее всего нету.

GhosT
31.05.2010, 19:19
есть http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/dance.gif

GhosT
31.05.2010, 20:45
чот волшебная оптика какая-то за такие деньги. особенно 14мм

для полного кадра да..если она реально выдает 44 из 50 линий как написано то это круто...тем более стоит 15000 примерно что несравнимо дешевле всего остального, тем более экспонометр на полном кадре будет работать в режиме А, а фокус можно и вручную покрутить:)

Leshiy
31.05.2010, 23:01
а для фокусировки можно поставить фокусировочный экран с микропризмами и клиньями додена

Norn
05.06.2010, 01:00
К вопросу о качесве оптики Samyang : http://www.ixbt.com/digimage/samyang500.shtml

Dmitri79
05.06.2010, 08:11
Gost:для полного кадра да..если она реально выдает 44 из 50 линий как написано то это круто...тем более стоит 15000 примерно что несравнимо дешевле всего остального, тем более экспонометр на полном кадре будет работать в режиме А, а фокус можно и вручную покрутить

Dmitri79:за 15тыщ. можно с рук взять 15мм sigma.Может он и не дает очень сильных фишаевских искажений,как 10мм или 8мм,но в отличие от этих обьективов не дает виньет на пол кадра.К томуже хороший светосильный обьектив с приятной картинкой.

GhosT
05.06.2010, 09:58
К вопросу о качесве оптики Samyang : http://www.ixbt.com/digimage/samyang500.shtml
думаю не стоит сравнивать 8мм и 500мм...это стекла принципиально разные.
это примерно как сравнивать тамрон 11-18, 70-300 и макрик 90 2,8 один ничего так а второй редкостное мыло, а третий по резкости не хуже никкоров

Norn
05.06.2010, 10:51
А я и не сравниваю. Там, если почитать, проявляется отношение фирмы к качеству продукции. Чуваку пришлось разобрать весь объектив, чтобы устранить 2 косяка, хм... Только тестить в магазине.

GhosT
05.06.2010, 10:54
это относится ко всем сторонним производителям, у сигм тоже так скажем не совсем стабильное качество и фронт\бэк фокус, а так же мыльность одной из сторон (ввиду перекоса линзы) далеко не редкость.


но не стоит забывать что и цена у этих стекол соотв. качеству

Norn
05.06.2010, 11:55
Вы упорно не желаете прочитать статью :) Я помогу. "После первой же установки выяснилось, что у объектива не работает кольцо предварительного выбора диафрагмы и сфокусировать его на дистанцию больше 150 м представляется проблематичным. Пришлось объектив разбирать. Вскрытие показало, что в узле диафрагмы забыли завинтить один винтик. Причем, поскольку деваться из объектива ему некуда, то его именно забыли, а он не вывалился сам при транспортировке. С юстировкой на бесконечность ситуация оказалась несколько более сложной. Возможно, в этом объективе и предусмотрена юстировка, но юстировочные винты, если они и есть, расположены под резиновым кольцом, с помощью которого осуществляется фокусировка. Кольцо сидит на клею и снять его, не порвав, не представляется возможным. Поэтому я просто на токарном станке укоротил на 1 мм кольцо между узлом диафрагмы и задней линзой." Я собственно это и имел ввиду.

GhosT
05.06.2010, 12:31
я читал, но в принципе цена тут вполне пропорциональна качеству