Макростеклышко

[dream4232]

хочу прикупить макрообъектив, помогите с выборов - пересмотрела кучу моделей, но хочется услышать реальные отзывы пользователей, может даже с примерами.
всем хорошего настроения :)

[GhosT]

скажу одно: фотографии Андрея Осокина сделаны на тамрон 90\2,8 диай....недорого и сердито

[dream4232]

спасибо. смущает только одно - фикс, не имела опыта общения с ним, поэтому даже не знаю удобен ли он мне будет. Но если Андрей снимает такие шедевры этим стеклышком - то возьму это стекло в кандидаты на покупку.

[GhosT]

кхм...а какие вы видели макро стекла НЕ фиксы????? тамроны 70-300 и еже с ними? это простите бред....


я тоже не имел, недавно купил 50/1,8 вполне доволен

[sidan]

Я конечно не буду утверждать, но по-моему, фотографии Андрея на этом сайте - с сильным кропом. Т.е. *показать другу* - можно, а дальше - спорно.

[GhosT]

возможно, но согласитесь Данил, если это кроп а если еще и 100% то разрешающая способность оптики впечатляет...

кроп может потому что 1 к 1 мало, но простите, крупнее оптики я не знаю кроме какого то там кеноновского который 1х-5х кратный и только на макро (не бесконечность не фокусируется)

[sidan]

ну по-моему, Андрей применяет фильтр, который сглаживает изображение и помимо этого убивает все детали. Естественно, я могу ошибаться. Хотелось бы, конечно, услышать мнение тех, кто обладает этим объективом.

[GhosT]

безусловно хотелось бы, но не из оригиналов (никкор 105/2,8 вр кенон 105....) тамрон по мне самое лучше, но могу и ошибаться

[badger]

А по моему Андрей делает абалденные макрофотографии, а остальное просто бла-бла-бластика. )))

[Leshiy]

смущает только одно - фикс
Странно, что в этом смущающего? темболее для макро... наоборот, одни плюсы ;)

[sidan]

А по моему Андрей делает абалденные макрофотографии, а остальное просто бла-бла-бластика. )))
хочется, чтобы эти фотографии были еще достойнее! Чтобы в журналах, например, можно было напечатать без потери качества! А к Андрею и его творчеству - никаких претензий нет, он молодец! (:

[dream4232]

Про фиксы - я не говорю, что это плохо, я говорю, что для меня это пока не привычно - я никогда ими не пользовалась, но слышала кучу хороших отзывов. так что всегда нужно начинать с чего то. а фикс не фикс - не принцыпиально, хотелось просто услышать мнения именно тех, кто юзает эти стекла.

[SirFisher]

...чтобы не лить воду и не кормить троллей, смотрите http://macroclub.ru/
Весьма не плохой ресурс

[dream4232]

...чтобы не лить воду и не кормить троллей, смотрите http://macroclub.ru/
Весьма не плохой ресурс


спасибо большое за ресурс :) согласна с вами - весьма неплохой ресурс

[sidan]

...чтобы не кормить троллей
это Вы сейчас кого троллями назвали?

По поводу: когда вопрос задают на этом форуме, значит им интересно знать мнение именно этих людей. Ввести в яндексе *макрофото* и почитать мнение других людей - любой дурак сможет.

[SirFisher]

спасибо большое за ресурс :) согласна с вами - весьма неплохой ресурс

Пользуйтесь на здоровье :) Макросъемка - сложная работа. Надеюсь у Вас всё получится

[GhosT]

dream4232, Вы хотели "свидетельства очевидцев"? вот что я скажу, попал ко мне на пару дней Micro_Nikkor AF-S 105 f/2.8 VR N....я просто был в шоке, по сравнению с тамроном 90/2,8 (который я в магазине лапал) это просто нечто, резкость фантастическая автофокус выше всех похвал! стабилизатор позволяет снимать на достаточно длинных выдержках, даже на 50\1,8 (который по ФР меньше) такие выдержки только снятся.

два недостатка вес и цена.

но если у Вас никон и есть финансовые возможности, берите его!зуб даю не пожалеете

[KotoPalych]

Про фиксы - я не говорю, что это плохо, я говорю, что для меня это пока не привычно - я никогда ими не пользовалась, но слышала кучу хороших отзывов. так что всегда нужно начинать с чего то. а фикс не фикс - не принцыпиально, хотелось просто услышать мнения именно тех, кто юзает эти стекла.

Финсы рулят однозначно. Просто зум иногда ногами делать и все дела )))
А на макро тем боле ноу проблемс...