PDA

Просмотр полной версии : что взять на замену никкор 18-105 вр?


telepuz
24.02.2010, 13:22
мой родненький 18-105 сдох:( какой штатник посоветуете? можно и не только на кроп но и на ФФ чтоб на перспективу...

badger
24.02.2010, 13:35
Опять религиозную тему подняли. )))

telepuz
24.02.2010, 13:59
Опять религиозную тему подняли. )))
не совсем Вас понял....я ж не имею ввиду только из никкоров...можно и тамрон и сигму и токину и чего там вообще еще есть...

badger
24.02.2010, 14:08
ну как есть приверженность брэндам - так же есть и приверженность фокусным расстояниям, светочиле и пр... )))
Лично по мне так 18-105 диапазон фокусных расстояний не позволяющий в существующем бюджете подобных объективов создать качественное стекло. ))
Но это сугубо мое мнение. )
Как ни крути, а если зумами перекрывать подобные запросы, то одним, лично мне, ну никак не обойтись, либо брать любое бюджетное стекло не парясь с советами - качество примерно одинаковое. ))

telepuz
24.02.2010, 14:27
а я и не говорил что обязательно перекрывать от 18 до 105...я ж сказал штатник! лично в моем понимании (и в понимании компании кэнон) это объектив где ФР ходит вокруг 50мм на ФФ то бишь 18-50 на кропе и 28-70 на ФФ (например)

badger
24.02.2010, 14:34
Ну тогда все вводные данные в студию - фокусные расстояния, характер съемки, предпочитаемая светосила, предполагаемый бюджет?! )

telepuz
24.02.2010, 14:37
фокусные...не знаю...на либо 18-50 но кроп либо 28-70 на ФФ не знаю даже...одно на кроп удобнее второе перспективнее на далекое будущее. светосила...фиг ее знает я не пользовался никогда светосильными так что не знаю... сюжет...на то он и штатник что на все случаи жизни...бюджет...ну никкоры 17-55 и 24-70 это круто, но думаю тысяч 20...

badger
24.02.2010, 14:47
NIKON AF-S DX 18-70 F/3.5-4.5
И, ИМХО - в таком бюджете не вижу смысла заботится о будущем. ))

telepuz
24.02.2010, 14:51
а всякие тамроны сигмы 28-75\2,8 17-50\2,8 ?

badger
24.02.2010, 14:53
эм... ну если есть возможность одеть и потестить перед покупкой - то можно рискнуть. В противном случае я бы от непредсказуемой Сигмы точно воздержался, по Тамрону еще можно подумать, но у них есть стабильные недостатки. ))

telepuz
24.02.2010, 15:00
эм... ну если есть возможность одеть и потестить перед покупкой - то можно рискнуть. В противном случае я бы от непредсказуемой Сигмы точно воздержался, по Тамрону еще можно подумать, но у них есть стабильные недостатки. ))
ну в магазине только, в той же альфе например....

а какие у тамронов "стабильные недостатки" ?

прям таки рискнуть? все так плохо?

badger
24.02.2010, 15:16
Ну, почитайте отзывы на выбранные варианты в сети.
Тамроны стабильно тормозят в фокусе, со временем начинает "отвисать" зум, благо есть фиксатор в задвинутом положении, но все равно раздражает. )
Эт лично мои впечатления. ))
Про Сигму достаточно написанно - в общем, большинство сходится на том, что не стоит покупать сей брэнд не удостоверившись в приемлимом качестве изготовления конкретного экземпляра. Сам не пробовал, ибо начитался. ))
Токину кстати что-то не вижу в списке? А меж тем вполне достойная оптика. ))

telepuz
24.02.2010, 15:22
невнимательно читали значит, пост #3 :)

конкретно про эти тамроны не читал, но про макрик 90\2,8 ни одного плохого отзыва не видел...

badger
24.02.2010, 15:29
угу... то есть на тамроновские фиксы никто не жалуется за "отвисание зума"? Эт хорошо. )))
я не увидел в перечне предполагаемых к покупке, уж простите. ))

badger
24.02.2010, 15:30
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=2

dedok
24.02.2010, 15:35
Готов предложить Nikkor 24-85mm (2,8 - 4) да ещё и Макро он 1:2... да и практически новый. Да ещё и на ФФ... Да ещё и Мадэ ин Жапен...

telepuz
24.02.2010, 15:38
BADGER боюсь такую токину во владе трудно найти будет...

dedok, сколько хотите?

dedok
24.02.2010, 15:52
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2394 ну и, есессно, минус приличный

telepuz
24.02.2010, 15:56
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2394 ну и, есессно, минус приличный
82800 * 0.3276 = 27200 дороговато, минус то он может и минус...но не думаю, что на столько приличный. давайте без угадаек, сколько Вы хотите?

sidan
24.02.2010, 16:24
рано еще о фф задумываться, если Вы в кропе настолько не сильны.

badger
24.02.2010, 16:25
BADGER боюсь такую токину во владе трудно найти будет...

dedok, сколько хотите?

Было бы желание. Альфа та же под заказ возит, более того - почти все приходится под заказ брать, ибо на поверку в наличии у них ничего не оказывается. ))

telepuz
24.02.2010, 16:26
рано еще о фф задумываться, если Вы в кропе настолько не сильны.
возможно, но думать а будущем надо всегда :)

telepuz
24.02.2010, 16:26
я смотрю тут люди как то странно отвечают на вопрос...что угодно но не модель объектива...

telepuz
24.02.2010, 16:28
Было бы желание. Альфа та же под заказ возит, более того - почти все приходится под заказ брать, ибо на поверку в наличии у них ничего не оказывается. ))
щас они ничего привезти не могут. там у них какие то напряги с доставкой, я узнавал

Leshiy
24.02.2010, 16:43
Пользовался тамроном 17-50 mm f/2.8 Di II, очень понравился, собираюсь себе такой брать.

telepuz
24.02.2010, 16:50
Пользовался тамроном 17-50 mm f/2.8 Di II, очень понравился, собираюсь себе такой брать.
да я вот тоже думаю о нем...только не уверен его или 28-75...(из за виньетирования) + к тому сомневаюсь из за автофокуса...к тому же щас уже есть 17-50\2,8 вц (со стабилизатором) но пишут (на форумах) что он хуже обычного, без стаба...

dedok
24.02.2010, 17:26
telepuz, 20 меня устроило б

telepuz
24.02.2010, 17:33
telepuz, 20 меня устроило б
я подумаю, но маловероятно

sidan
24.02.2010, 17:35
telepuz, по-моему, один из двух объективов на полный кадр не налезет.
17-50 mm f/2.8 Di II - вот его на будущее брать не стоит..

Но продать его потом (когда перейдете на фф) ничего не помешает..

telepuz
24.02.2010, 17:38
telepuz, по-моему, один из двух объективов на полный кадр не налезет.
17-50 mm f/2.8 Di II - вот его на будущее брать не стоит..

Но продать его потом (когда перейдете на фф) ничего не помешает..
я в курсе что не налезет. повторюсь, отвечаете тут (за искл. единиц) все кроме модели объектива.

я вроде не сказал что обязательно на ФФ, что Вы так за него зацепились?

dedok
24.02.2010, 17:44
telepuz, 20 - хорошая цена за хорошее стекло, но, есессно, настаивать не собираюсь. Ищите неНиккор :)

telepuz
24.02.2010, 17:48
telepuz, 20 - хорошая цена за хорошее стекло, но, есессно, настаивать не собираюсь. Ищите неНиккор :)
я не спорю,хорошая, но....бегло прочитав отзывы на него....когда то когда было 6мп в камере был зачет ему, а щас когда 12....конкретный незачет

Dmitri79
24.02.2010, 17:52
Если в приделах 20 тысяч,могу посоветовать Nikkor 35-70 ,2.8D.На кропе немного не удобное фокусное(по началу),но быстро привыкаешь,на ФФ говорят очень хороший диапазон получается.В интернете много лестных отзывов о нем прочитал прежде чем купить.Обычно когда,что то сильно нахваливают,потом разачаровываешься...а нет,не тот случай.Обьектив действительно порадовал.Постоянная светосила 2.8,даже на такой дырке резкость на порядок лучше,чем на 18-200 при F 3.5-4.Живая обьемная картинка.Оьектив стоит своих денег.

Leshiy
24.02.2010, 19:13
сомневаюсь из за автофокуса...
да, автофокус немного тормозной. других недостатков вроде не заметил...

Leshiy
24.02.2010, 19:27
Кстати насчет перспективы ФФ, мне кажется что ФФ-объективы более качественные, и учитывая что на кропе будет использоваться центральная часть кадра, где аббераций меньше, это даст некоторый плюс...

telepuz
24.02.2010, 19:28
Кстати насчет перспективы ФФ, мне кажется что ФФ-объективы более качественные, и учитывая что на кропе будет использоваться центральная часть кадра, где аббераций меньше, это даст некоторый плюс...
вот вот. я об этом где то там уже выше говорил (про виньетку)

dedok
24.02.2010, 19:37
telepuz, а вы снимали им на полную матрицу им? Я - да, и много. Странные у вас данные про 6 и 12 Мп. "конкретный незачёт" говорите? Но, дык, за 20-то тыр... мне кажется это супервариант... 17-55 и 24-70 я вам не предложил именно по этой причине, по бюджетной... а что касается полной матрицы - так объектив был тогда уже, когда цифры не было ещё...

telepuz
24.02.2010, 19:40
telepuz, а вы снимали им на полную матрицу им? Я - да, и много. Странные у вас данные про 6 и 12 Мп. "конкретный незачёт" говорите? Но, дык, за 20-то тыр... мне кажется это супервариант... 17-55 и 24-70 я вам не предложил именно по этой причине, по бюджетной... а что касается полной матрицы - так объектив был тогда уже, когда цифры не было ещё...
а при чем тут ФФ. как раз наоборот.

тут важна плотность пикселей на матрице. на 6мп кропа и 12мп ФФ она примерно одинаковая (разница в 1,3 раза)!а на 6мп и 12мп кропа различается в 2 раза, соотв и требования к разрешению объектива в 2 раза больше.


я спорить не буду-не знаю не пробовал,говорю то что прочитал.

dedok
24.02.2010, 19:47
ой, я уже пожалел, что написал. Щас буду стыдиться, что хотел впарить говно.... Простите, люди добрые.

badger
24.02.2010, 19:48
разрешение, мегапиксели... мы все еще в бюджете в 20 тыщ или я чот пропустил?! )))
Лично я не обращаю внимание на бредни техноманиаков копающихся в оптосхемах - предпочитаю судить об оптике по отзывам и снимкам людей интересующихся снимками, а не фотонными теориями. )))

badger
24.02.2010, 19:49
ой, я уже пожалел, что написал. Щас буду стыдиться, что хотел впарить говно.... Простите, люди добрые.

да нет уж -раньше надо было думать то! ))
На доску позора теперь, милости просим. )

telepuz
24.02.2010, 19:57
чего истерику то подняли? я ж говорю то что прочитал.

бюджет бюджетом, но у того же 18-70 3,5-4,5 подобных проблем нету

sidan
24.02.2010, 21:05
разрешение, мегапиксели... мы все еще в бюджете в 20 тыщ или я чот пропустил?! )))
Лично я не обращаю внимание на бредни техноманиаков копающихся в оптосхемах - предпочитаю судить об оптике по отзывам и снимкам людей интересующихся снимками, а не фотонными теориями. )))
правильные мысли излагаете, товарищ.

telepuz
24.02.2010, 21:15
так вот отзывы людей и говорят что на д50 это классная оптика но на д300 она стухает, потому что не хватает разрешающей способности

badger
24.02.2010, 21:22
эм... ээээ....
ну как бы - оптика хуже при этом не становится )))
а главна 20 тыщ так и остаются 20-ю тыщами, сколько не рассуждай об проблемах матриц високого тиску. )))

telepuz
24.02.2010, 21:28
эм... ээээ....
ну как бы - оптика хуже при этом не становится )))
а главна 20 тыщ так и остаются 20-ю тыщами, сколько не рассуждай об проблемах матриц високого тиску. )))
это да...но есть же оптика специально сделанная под матрицы с высокой плотностью пикселей...

GhosT
24.02.2010, 21:34
dedok, а у Вас случайно нету аф-с 28-70 2.8д (не путать с 24-70 2.8г :) )? и вообще какие у Вас никкоры есть?а то интересуют и фиксы тоже...

dedok
24.02.2010, 21:43
нет, 28-70 нет. Остальное пока не продаёццо. Кроме 50/1,8 и 50/1,4 (неАФ) и 35/2,8 тоже не АФ.

GhosT
24.02.2010, 21:45
нет, 28-70 нет. Остальное пока не продаёццо. Кроме 50/1,8 и 50/1,4 (неАФ) и 35/2,8 тоже не АФ.
о! а за 50\1.8 сколько просите? и в каком состоянии?

Leshiy
24.02.2010, 23:11
А за 50/1,4 сколько? :)

dedok
24.02.2010, 23:48
50/1,4 - 4 тыр, 50/1,8(оч.хор. сост) - 5 тыр. Даром то есть. Безмазмездна. Но я в Находке, имейте

GhosT
24.02.2010, 23:52
50/1,4 - 4 тыр, 50/1,8(оч.хор. сост) - 5 тыр. Даром то есть. Безмазмездна. Но я в Находке, имейте
вот 24-85 даром был...а вот 50\1,8 извините...он новый дешевле, даже с доставкой 500-600 р...а он там новый...уж простите

http://www.pleer.ru/_9795.html
http://aldus.ru/cash/info/732.html

dedok
24.02.2010, 23:59
Я, может, что-то не понимаю??? http://www.alfa25.ru/product.php?mod=prd_show&id_prd=841 - ваш любимый Морвокзал, и ценник стоит почти 9 тыр.

GhosT
25.02.2010, 00:00
я знаю, но он даже в нашем а11 где цены заоблачные он стоит 5700...альфа не показатель цены...

dedok
25.02.2010, 00:01
Да, ещё год назад он стоил $110, было дело. Но потом что-то случилось в мире... Вы не знаете что?

GhosT
25.02.2010, 00:02
http://www.a11.ru/catalog/s573/e2000006070272/

dedok
25.02.2010, 00:03
Хорошо, вы меня уговорили - это действительно дорого. Даже странно почему в а25 такой ценник... Но я ориентировался почему-то на них, как на хорошую компанию, продающую Японские вещи

GhosT
25.02.2010, 00:04
знаю. но по факту в алдусе он в наличии в настоящее время по цене 4500 и после кризиса, так что простите...ну доставка 600р итого 5100 за новый с 2х годовой гарантией (хотя толку с нее но все же). в а11 5700 тоже в наличии но цены там...так что альфа отдыхает

GhosT
25.02.2010, 00:06
Хорошо, вы меня уговорили - это действительно дорого. Даже странно почему в а25 такой ценник... Но я ориентировался почему-то на них, как на хорошую компанию, продающую Японские вещи
я тоже но последнее время на pleer.ru там и сам магазин есть (не только интернет) и цены у них иногда на много меньше...сигма 10-20 альфа 22 плеер 15,6 никкор 24-70 альфа 69 плеер 61....и тд и тп

dedok
25.02.2010, 00:08
какая цена вам нравится? Не стесняйтесь

nikars
25.02.2010, 00:09
У кого-нить на продажу никкор 18-70 имеется?

badger
25.02.2010, 00:09
а кому механический 100 мм на 2,8? ))
ток я сам не знаю за сколько. Даж не помню за сколько сам брал. )))

badger
25.02.2010, 00:10
У кого-нить на продажу никкор 18-70 имеется?

у меня есть, но довольно замученный )

nikars
25.02.2010, 00:14
у меня есть, но довольно замученный )
На сколько замученый? На год нормальной работы если хватит, то возможно и подойдет.

GhosT
25.02.2010, 00:15
не стесняться? вообще хотелось бы на него посмотреть...

давайте считать там на 24-85 была скидка больше 30% от рыночной цены (20 и 27,3)

тут мы имеем среднерыночную 4350+5700/2=5025 и отнимаем 30%, это 3517....

GhosT
25.02.2010, 00:17
dedok, давайте перейдем в почту... leha_sorokin@mail.ru или+7-902-484-4700 или +7-924-320-1830 Алексей

badger
25.02.2010, 00:31
На сколько замученый? На год нормальной работы если хватит, то возможно и подойдет.

Ну несколько люфтит передняя линза, немного непонятные ощущения при зумировании и немного пыли внутри. Короч два года походов. )))
Можешь потестить взять, если устроит отдам за шесть тыш. )

nikars
25.02.2010, 00:37
Ну несколько люфтит передняя линза, немного непонятные ощущения при зумировании и немного пыли внутри. Короч два года походов. )))
Можешь потестить взять, если устроит отдам за шесть тыш. )

Ок. Завтра позвоню, думаю договоримся. На форумах нашел твой номер телефона.

badger
25.02.2010, 00:43
дас ис фантастиш, яя )

Leshiy
25.02.2010, 01:09
50/1,4 - 4 тыр, 50/1,8(оч.хор. сост) - 5 тыр. Даром то есть. Безмазмездна. Но я в Находке, имейте
А это случайно не ваш сайт? - http://dimch.org.ru/

dedok
25.02.2010, 01:22
нет, у меня нету сайта :((( И я не торгую техникой... вот от лишней (для меня) избавился бы. Ну жалко - стоит на полке, а кому-то надо...

Leshiy
25.02.2010, 01:33
вот от лишней (для меня) избавился бы. Ну жалко - стоит на полке, а кому-то надо...
а до нового года вы 50/1.4 за 3500 хотели подарить... за 3 приеду завтра, заберу ;)

dedok
25.02.2010, 01:44
я ж говорю - не торговец я. 50/1,4 - напомню - механический, без а/фокуса и процессора. Забирайте, не жалко. Но - повторюсь - в НАходке

Leshiy
25.02.2010, 01:53
я ж говорю - не торговец я. 50/1,4 - напомню - механический, без а/фокуса и процессора. Забирайте, не жалко. Но - повторюсь - в НАходке
Да, я в курсе что он Ai-s, во сколько завтра можно подъехать? и телефончик для связи?

dedok
25.02.2010, 01:56
607-126, Алексей. После 13-ти звоните.

gayka
25.02.2010, 02:36
Везет же людям, полтинники на 1.4 по 5 рублей раздают в магазинах...

GhosT
25.02.2010, 07:58
dedok, Вы не ответили, Вас такая цена устраивает? http://www.northlands.ru/forum/showpost.php?p=1600&postcount=65

badger
25.02.2010, 09:40
Везет же людям, полтинники на 1.4 по 5 рублей раздают в магазинах...

как бе - эт не совсем вопрос везения в твоем случае та. )))

gayka
25.02.2010, 15:24
как бе - эт не совсем вопрос везения в твоем случае та. )))

чейта? Мне еще повезло, семь тыщь на нем сэкономил.
Итс зе сони ;)

dedok
25.02.2010, 16:19
GhosT, да пофигу мороз. Я токо не понимаю - что на него смотреть-то? Надо одеть и пощёлкать. Ну объектив. Оч мало юзанный. Ну на крышке верхней буквы уже не серебристые - в кофре потёрлись. А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо (с)

GhosT
25.02.2010, 17:38
GhosT, да пофигу мороз. Я токо не понимаю - что на него смотреть-то? Надо одеть и пощёлкать. Ну объектив. Оч мало юзанный. Ну на крышке верхней буквы уже не серебристые - в кофре потёрлись. А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо (с)
позвонил по номеру 607-126 взяла трубку девушка, сказала что она совсем не в теме....

dedok
25.02.2010, 18:32
GhosT, и в третий раз я говорю - я в НАХОДКЕ!!! 607-126 - короткий сотовый. То есть неплохо б было ещё и код Находки набрать. 8-914-709-71-26 - длинный. Возьмёт трубку не деВушка, а деДушка

badger
25.02.2010, 18:40
да ну?! В Находке?! )))

GhosT
25.02.2010, 18:41
GhosT, и в третий раз я говорю - я в НАХОДКЕ!!! 607-126 - короткий сотовый. То есть неплохо б было ещё и код Находки набрать. 8-914-709-71-26 - длинный. Возьмёт трубку не деВушка, а деДушка
да я вот об этом подумал, но поздно. я там в личку написал по поводу фоток...