Фотосайт Северные земли
логин:   пароль:
автоматический вход при следующем посещении.

Регистрация   Забыл пароль

#2
Предыдущее изображение: следующее изображение:



Название снимка: #2 Раздел: Пейзаж Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири Фотосайт для ценителей и любителей художественной и профессиональной фотографии. Красивые фотографии, рейтинг, обсуждения. Загружайте свои фото, получайте комментарии и оценки.

Цвет фона:                                 Яркость:                     •                     Crop Black and White Gold Sections Incert into comments
12


Алексей Мокренок    Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
фото загружено: 14.03.2010 22:50

Название: #2
Раздел: Пейзаж
Описание: Покритикуйте, а? прям хорошо так, откровенно :))
Ключевые слова: фото
Просмотров: 3046
Размер файла: 282.1 KB
Голосовали: Артём Воробьёв, Пристяжнюк Андрей, Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto), Hazy, kstar, Валерий, Дмитрий, Aide-de-camp, SirFisher, Георгий, feniks, Артём Воробьёв, Пристяжнюк Андрей, Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto), Hazy, kstar, Валерий, Дмитрий, Aide-de-camp, SirFisher, Георгий, feniks
RSS-подписка: #2 (Комментарии)
Комментарии (17) ↓
Pete.J.Dunham (14.03.2010 23:02) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Бля, всё, точно, вспомнил! Вообще по горам нашим долам приморским частенько прогуливаюсь. И вот прошедшей ночью конкретно снились образы рифа, завязанные на твоём фото, которое вчера выложил. Впечатлило, судя по всему, нормально так )

У меня никаких претензий конкретных таких обоснованных к снимку нет, извини ) А выискивать соринки в чужих глазах — чёт не моё эта )
(ответить)
Hazy (14.03.2010 23:25) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
снимок нравится, обработка (?) нет. Смущает куча черных точек, как поляна, так и деревья. И если слева это так не бросается в глаза, т.к. деревья в тени, то на правых черная рябь. С колосками та же история. С удовольствием бы посмотрел на исходный снимок.
з.ы. еще лужа не нравится, но не откачивать же её )))
(ответить)
Алексей Мокренок (14.03.2010 23:37) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Hazy, рябь скорее потому что у оригинала довольно большое разрешение - 8500х4000, и такие детальные фото нужно смотреть либо напечатанные на большом формате, либо на большом мониторе, когда я смотрю у себя на весь экран, выглядит конечно же приятнее, по сравнению с маленьким размером.
(ответить)
sidan (14.03.2010 23:55) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Алексей Мокренок, рябь из-за применения шарпа какого-то, который Cheslav первым стал использовать, а потом остальные *пейзажники* подхватили. Уменьшать нужно с любовью. (:

Очень портит обработка снимок.
(ответить)
Алексей Мокренок (15.03.2010 00:31) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, ну не знаю кто как и когда, я шарплю так - http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html, но всегда масками уменьшаю интенсивность там где не надо, и именно на этом фото к траве и деревьям шарп почти не применялся. могу выложить и без шарпа, но будет тоже рябь :(
А что еще кроме ряби не нравится? в плане обработки? небо?
(ответить)
SirFisher (15.03.2010 08:10) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
...хорошая работа. Немного не композиционно, но хорошо
(ответить)
sidan (15.03.2010 10:23) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Алексей Мокренок, никакой скрипт не превзойдет умелые руки. Павел-то шарит, но он сделал скрипт под один случай, а у Вас - другой. Поэтому слепо применять этот скрипт не стоит.. Вообще не стоит, если хочется получить нормальный результат (:
Наверно, тут подошло бы пошаговое уменьшение с повышением резкости.

Небо мне нравится. Мне не нравится, что снег на пп более синий, чем на зп.

ps. А в этом скрипте есть слой, который накладывается в режиме Darken?
(ответить)
SirFisher (15.03.2010 11:36) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, Вы, похоже, не совсем понимаете то, о чем говорите
(ответить)
sidan (15.03.2010 12:07) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
SirFisher, я пользовался этим скриптом. А говорю я о чернх точках, которые появились от неумелого использования шарпа.

Не нужно молиться на идеи других людей, нужно своей головой учиться думать.

Т.е. Вы, Сергей, тут перешарпа не видите?
(ответить)
SirFisher (15.03.2010 12:09) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, у меня на мониторе нет не перешарпа, не черных точек
(ответить)
sidan (15.03.2010 12:17) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
SirFisher, правда странно, что мой монитор видит, а Ваш нет?

Познакомьтесь:
http://s53.radikal.ru/i141/1003/d5/e3a3435eb199.png

На нормальной фотографии не будет стольких отдельных точек, потому что интерполяция идет по нескольким соседним пикселям и такой контраст для двух соседних пикселей - это суть мовитон и неумелость.
(ответить)
Алексей Мокренок (15.03.2010 14:06) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, скрипт не для одного случая, он как раз таки довольно универсален. До этого пользовался подобным методом, только вручную, а скрипт стал использовать только лишь для удобства. Да и использую я его вроде разумно...
Пошаговое уменьшение с повышением резкости после каждого шага? или просто ступенчатое уменьшение с шарпом в конце?
да, там два слоя, один в режиме lighten, другой в darken.
И на идеи других я не молюсь :) просто открываю для себя новые методы обработки...
А вот насчет того что один монитор видит, а другой нет...
Сейчас смотрю с ноута на работе, выглядит ужасно, вижу черные точки, и все остальные гадости... Дома стоит хороший монитор. Вот и даже не знаю в чем дело... Данил, у тебя какой монитор?
(ответить)
sidan (15.03.2010 14:59) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Алексей Мокренок, я работаю с графикой каждый день уже несколько лет, у меня НОРМАЛЬНЫЙ монитор - уже ни раз про это речь заводили ((:
Вот тот слой, что в режиме darken наложен у него opacity сделать поменьше нужно. По-моему, в описании к скрипту должно быть упомянуто, что непрозрачность стоит менять по вкусу. Сейчас слишком сильно.

К разговору про мониторы: я же вроде бы наглядно показал, что *черные точки* есть и в темной зоне. Не должно быть такого, чтобы черная точка стояла одна посреди светлых. В природе такого быть не может.
(ответить)
Алексей Мокренок (15.03.2010 15:36) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, мне просто интересно, какой у тебя монитор :)
Так я и говорю что вроде разумно пользуюсь, и прозрачность регулирую у обих слоев, и если где надо дополнительно, на маске закрашиваю лишнее...
И насчет ступенчатого уменьшения ты не ответил :)
(ответить)
sidan (15.03.2010 18:30) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Алексей Мокренок, и не отвечу, потому что это индивидуально для каждой фотографии.

Картинка состоит из пикселей и разные мониторы всего лишь с разной яркостью и конрастностью показывают ПИКСЕЛИ. И если есть контрастные пиксели (как здесь), то они на всех мониторах будут. (:
(ответить)
Алексей Мокренок (15.03.2010 19:36) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Просто я давно как-то уже сравнивал результаты ступенчатого ресайза и за один раз. абсолютно одинаково получается.
(ответить)
Алексей Мокренок (15.03.2010 19:42) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Если монитор плохой или не откалиброван, или же даже просто не отстроен, то могут вылазить всякие дефекты которые на нормальном мониторе. Также в некоторых мониторах может стоять дополнительный шарпинг, что тоже может выдать эти черные точки, я конечно понимаю что они есть, но не у всех же они видны...
вечером попробую разобраться откуда они появились
(ответить)

Зарегистрируйтесь или войдите под своей учётной записью для добавления комментариев.