Расширенный поиск
Начало / Гламур / XXX популярные  новые фотографии 
Пользователь »
логин:

пароль:

автоматический вход при следующем посещении.

» Забыл пароль
» Регистрация
 
Случайное изображение

нежный цветок
нежный цветок нов.
Комментарии: 0
Tandem


XXX нов.
XXX

            

XXX
Описание:  
Ключевые слова: XXX
Дата: 14.09.2009 15:38
Просмотров: 4041
Скачиваний: 0
Рейтинг: 6 (6 голосов)
Размер файла: 145.5 KB
Кем добавлено: Norn

Автор: Текст комментария:
Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494
comment
Max Kenzory, Верно подмечено, а зачем тут фотошоп?
14.09.2009 16:10 Offline Norn http://kaa-pitan.livejournal.com/ 339621108
SirFisher
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 1377
comment
Max Kenzory, на снимке нет засветов.
14.09.2009 16:13 Offline SirFisher
Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494
comment
SirFisher, Эээ... А должны быть?
14.09.2009 16:15 Offline Norn http://kaa-pitan.livejournal.com/ 339621108
kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258
comment
SirFisher,
на трусы спортсмена посмотрите!

Norn,

ну хотя бы сделать минимальную обработку, резкость довести до ума, немного цвета коррекции...или зачем это всей действительно нужно...
лучше выкладывать сырой матерьял...
14.09.2009 16:20 Offline kenzory
SirFisher
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 1377
comment
Norn, если нет художественного замысла - не должно быть :)

Max Kenzory, посмотрел, светлосалатовый цвет. Выбитых пикселей нет ни на экране, ни по цифрам.
14.09.2009 16:23 Offline SirFisher
Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494
comment
Max Kenzory, А... в смысле пересвет на трусах :) У меня нет. Цвета для такого освещения вполне адекватны, резкость, хм, а что нерезко? Дальше не понял :(
14.09.2009 16:29 Offline Norn http://kaa-pitan.livejournal.com/ 339621108
kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258
comment
SirFisher говорит:
если нет художественного замысла - не должно быть :)

лично для меня, это очень глубокое заблуждения!
Norn,
А что именно не понятного?
14.09.2009 16:34 Offline kenzory
SirFisher
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 1377
comment
Max Kenzory, глубокое заблуждение в чем?
14.09.2009 16:36 Offline SirFisher
Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494
comment
Max Kenzory, или зачем это всей действительно нужно...??
14.09.2009 16:41 Offline Norn http://kaa-pitan.livejournal.com/ 339621108
sidan
Гость
comment
«Пересвет по цифрам», Сергей, можно убрать одной кнопкой. Но, Макс, судя по всему, его тут действительно нет.
Сергей, Вы правы, в районе *светлосалатового* цвета его действительно нет. (:

А еще очень забавно когда кто-то другого не понимает. Такой диалог получается интересный.. ((:
14.09.2009 17:05  
trust1978
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 2782
comment
Господа... смотрю когда у некоторых что то стукает в моск и им недочего доколупаться они начинают дое... тся до забора или до резинок от трусов! МАРАЗМ!))))
ээх критика мать ее))
14.09.2009 17:08 Offline trust1978 577248320
kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258
comment
SirFisher,
в том что если в фотографии не художественного замысла, значит и фотошопа не должно быть. Вот в этом глубокое заблуждения
14.09.2009 17:17 Offline kenzory
SirFisher
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 1377
comment
Max Kenzory, Вы не поняли ответа, который я дал Norn. Пересвет может быть если он - художественный замысел.
14.09.2009 17:19 Offline SirFisher
kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258
comment
SirFisher,
простите, действительно не так понял(
14.09.2009 17:29 Offline kenzory
GhosT
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 1345
comment
а что резкость?с ней что не так???
14.09.2009 18:26 Offline GhosT leha_sorokin at mail.ru 592672032



Предыдущее изображение:
   M=up  		  следующее изображение:
Катя Bonnita   

 

RSS Feed: XXX (Комментарии)