Расширенный поиск
Начало / Портрет / ** популярные  новые фотографии 
Пользователь »
логин:

пароль:

автоматический вход при следующем посещении.

» Забыл пароль
» Регистрация
 
Случайное изображение

*
* нов.
Комментарии: 0
cz


** нов.
**

            

**
Описание: продолжаем учиться
Ключевые слова: портрет
Дата: 09.09.2009 10:10
Просмотров: 2752
Скачиваний: 0
Рейтинг: 2 (4 голосов)
Размер файла: 167.6 KB
Кем добавлено: NTRNO

Автор: Текст комментария:
trust1978
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 2782
comment
Теперь смотрится лучше но обработанно слишком мягко нерезко.. хотя портрет интересный
09.09.2009 10:29 Offline trust1978 577248320
NTRNO
Участник

Дата вступления: 08.09.2009
Комментарии: 9
comment
Валерий, спасибо за ваш комент. а вот с резкостью вышел пролет при съемке, тут уж ничего не поделаешь. В следующий раз буду целиться точнее :)
09.09.2009 10:36 Offline NTRNO
burrato
Участник

Дата вступления: 19.08.2009
Комментарии: 65
comment
Получше. За желание учиться 1. Что за девушка и откуда я ее знаю? Владивосток?
09.09.2009 11:20 Offline burrato
Hazy
Участник

Дата вступления: 21.08.2009
Комментарии: 229
comment
NTRNO, плюс поставил за то, что здесь мало людей адекватно воспринимают критику и стараются учится. Но всё же, если вы сами видите, что с резкостью промахнулись еще при съемке, зачем же выкладывать работу? не понимаю. Тут у каждого, я думаю, очень много работ из разряда "эх, а вот если бы фокус чуть ближе, или блин, рука б не дрогнула, или ой надо было правильный ББ выставить, ну и т.п. идея понятна, так вот это ведь проблемы каждого. Понимаете, есть предел блюра и шарпа, нужно сразу разрушить стереотип о том, что эти два инструмента творят чудеса. практически любая работа, "вытянутая" из неудачной фотографии, неудачной и остается. Фокус, это не та вещь, которую можно поправить в фотошопе без последствий. Я имею ввиду, да если объект СЛЕГКА не в фокусе, шарп спасает, да и то без фанатизма, а то большинство шарпит до "лесенок" даже те фотографии, которые вообще не нужно шарпить. то же самое с блюром. Очень многие блюрят объекты, находящиеся в плоскости резкости ) вот даже у вас например. какие четкие очки и какие нечеткие волосы. при этом глаза и губы тоже в резкости. ну и т.п. ну и если вам интересно, напишу по самой фотографии своё мнение. Слева, как мне кажется, нужно слегка больше места оставить при кадрировании (если это полный кадр, то просто на будущее ) фон я бы всё-таки привел к одному тону, поскольку сильно зерна в глаза бросаются (может у вас конечно не такой контрастный монитор) и на коже тоже, к сожалению зерна. Там они должны быть, это текстура, но не так выраженно. Ну и еще я не совсем понял смысл перевода именно этого изображения в ЧБ, мне показалось, что это сделано, чтобы скрыть некие недостатки цвета. Вот как то так. всё вышеизложенное имхо. Надеюсь чем то поможет )
09.09.2009 12:34 Offline Hazy http://dimko.net/ 120555
NTRNO
Участник

Дата вступления: 08.09.2009
Комментарии: 9
comment
Hazy, совершенно верно про чб. Цвет в оригинале жуть. Смесь света из окна с права и софитов сверху слева... а у софитов спектр бывает крайне жуткий :) Что касается блюра, то я знаю что фотошопе он где то есть, но уверяю я им не пользовался, самому интересно от чего получился описанный вами эффект.
Ну и почему я выложил эту фотографию... Выложил чтоб узнать какие ошибки я еще сделал кроме тех о которых я уже знаю :) Для себя лично узнал много нового, благодаря вам в том числе.
09.09.2009 13:36 Offline NTRNO
NTRNO
Участник

Дата вступления: 08.09.2009
Комментарии: 9
comment
Niko LAY, Окуда вы её знаете конечно вам виднее :)
ps не Владивосток.
09.09.2009 13:40 Offline NTRNO
burrato
Участник

Дата вступления: 19.08.2009
Комментарии: 65
comment
Если не Владивосток и не Дальнереченск, тогда значит просто на кого-то похожа :)
09.09.2009 14:03 Offline burrato



Предыдущее изображение:
   А вот такая Я!  		  следующее изображение:
*   

 

RSS Feed: ** (Комментарии)