Вика - Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири

Пользователь »

» Забыл пароль
» Регистрация

Случайное изображение

пейзажи ЕАОбласти ^нов.
Комментарии: 0
-anikban-

Вика ^нов.

Вика
Описание:
Ключевые слова:	Киев, 6С, пленка
Дата:	25.08.2010 21:17
Просмотров:	3806
Скачиваний:	0
Рейтинг:	-2 (6 голосов)
Размер файла:	150.5 KB
Кем добавлено:	Voknedop

Автор:

Текст комментария:

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

а если скадрировать по трубу? а то она не в трубу... :)
люди, объясняйте свои минуса... пжлста... для самообразования хотя б...

25.08.2010 23:00

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

cheslav, А что тут говорить то? Ни съёмки ни обработки. Кадрирование тут что мёртвому припарки, да и не любят снимающие на большой формат чего либо кадрировать ибо подвержены квадратной болезни(по себе знаю). Посему думать надо во время съёмки сильно, семь раз отмерить имхо прежде чем на спуск давить. Такой кадр может быть оправдан буде на нём изображён кой нить редкостный субъект, чупакабра там какая нибудь, марсианин..., а так - небрежное постановочное фото, случайный спуск затвора фигли... :(

25.08.2010 23:54

trust1978
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 2782

comment

Norn, Согласен с тобой я великий магистр ибо ученье гласит о с/ф что применять его только в случаях избранных черезвычайных, когда видимое не влазиет ф бошку фотографу и переполняет его нахлынувшее чувство простору ну и композиция бьет через край, вот тады можна)

26.08.2010 01:23

Voknedop
Участник

Дата вступления: 17.09.2009
Комментарии: 150

comment

Спасибо за комментарии, горькая правда лучше сладкой лжи )))
Буду учиться

26.08.2010 10:49

Voknedop
Участник

Дата вступления: 17.09.2009
Комментарии: 150

comment

Norn,
К стати, какой должна быть обработка? это ведь пленка... если фото обработать в фотошопе, то какой тогда смысл фотографировать на пленку?

26.08.2010 10:54

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

Voknedop, Вот и я Говорю: какой смысл?? :))) Это вы мне скажите. После оцифровки это как бы уже и цифра. Вот если б на бумажке отпечатали... да и то двойку бы влепил за такое количество грязи. А ведь боролись с ней, и без всякого фотошопа. Кстати в шоп перекочевало практически все приёмы из бумажной фотографии. И слои, и маски, и борьба с шумами(зерном), и добавление оных, и... много чего ещё :) Непонятно почему теперь нельзя всё это, хотя раньше очень даже можно было?

26.08.2010 12:15

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

Это, ну попробую в последний раз - да после скана пленки получаем цифровой снимок, но сделанный не матрицей а пленкой - то есть разница в первоисточнике со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Царапины зерно это дело наживное, а вот воспроизвести на снимке сделанном матрицей, то что можно сделать пленкой будет посложнее.
Norn, дай мне такую матрицу и вопрос с пленкой считай закрытым.

26.08.2010 13:27

CatZee
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 245

comment

Эх жаль что труба... и на мой взглдя стоило развернуть камеру так чтоб крыльцо в кадр вошло и вообще было видно в перспективе уходящее здание.... ну и трубу демонтировать)))

26.08.2010 13:27

Voknedop
Участник

Дата вступления: 17.09.2009
Комментарии: 150

comment

CatZee,
этот снимок уже кадрирован, на первоначальном изображении если интересно могу выложить, там здание в перспективу уходит ..
а направление снимка обусловлено светом ((( куда падал туда и фотографировал )))

26.08.2010 13:38

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), Конкретно в этом кадре я не вижу никаких достоинств и преимуществ плёнки. Даже наоборот :) Тут даже отпечатки пальцев есть вродь :( Можно привести примеры когда воспроизвести на плёнке то что снято матрицей зачастую просто не возможно, особенно если плёнка одна. Дай мне такую плёнку и.... :);) Добавлю что всё хорошее в плёнке во многом убивается дешёвыми сканерами и добивается окончательно неприязнью к пост обработке :(

26.08.2010 13:53

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

Norn, сканером не объешь цвето и свето передачу. И ты никогда не говоришь бубня про бессмысленность пленки про то, что в конкретном снимке ты не видишь смысла снимать на пленку - это ты уже постфактум мажешься )))

26.08.2010 13:58

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), Это была реакция на эту фразу - " если фото обработать в фотошопе, то какой тогда смысл фотографировать на пленку?" Ты тоже так считаешь? ;)

26.08.2010 14:01

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

Norn, нет эт реакция на это - "Вот и я Говорю: какой смысл?? :))) Это вы мне скажите. После оцифровки это как бы уже и цифра. Вот если б на бумажке отпечатали..." )))
уже не впервой от табе это заявление слышу )

26.08.2010 14:32

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), Патамушта фотки гавёные :) Ты мне дай такое чтоб я ахнул и полез в коробку за салютом и просроченой плёнкой :)) Всё что после слова"оцифровка" относится к нежеланию возиться в фотошопе. А в случае с плёнкой получить хороший результат не заморачиваясь при печати реально получить только если сильно заморачиваться при съёмке и , пожалуй проявке :) И всё равно после оцифровке это цифра сильно зависящая от качества сканера :( Сними один сюжет на цифру и плёнку, а.... Заставь меня кусать локти и посыпать голову пеплом, если получится ;)

26.08.2010 14:46

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

ага, а в снежного человека тебя попутно не надо заставить поверить? )))
Не хочешь - не ешь. )

26.08.2010 14:50

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), В снежного человека я и так верю :)) И в НЛО ;) Мож дуэль устроить - плёнко против цифры :)
ps. С уважением отношусь к обоим носителям.

26.08.2010 15:09

Eclat
Участник

Дата вступления: 24.08.2010
Комментарии: 73

comment

а дуэль цифра-пленка- очень интересно:-) Может вынесете на обсуждение в форуме?

06.01.2011 23:27

Voknedop
Участник

Дата вступления: 17.09.2009
Комментарии: 150

comment

Eclat,
Технически проще пользоваться цифровой техникой, всегда можно проверить что отснял и щелкать до получения нужного результата...
Как то так... =)

06.01.2011 23:39

Eclat
Участник

Дата вступления: 24.08.2010
Комментарии: 73

comment

Voknedop,Ну мне вообще сложно судить о пленке. Я её ни разу в руках не держала. Ходя дома раритет валяется...

26.01.2011 01:21

Voknedop
Участник

Дата вступления: 17.09.2009
Комментарии: 150

comment

Eclat,
Что за раритет? Если не секрет. =)

30.01.2011 13:12

Eclat
Участник

Дата вступления: 24.08.2010
Комментарии: 73

comment

Хм... Дай Бог памяти, кажется ФЭД 4

02.02.2011 15:02

Voknedop
Участник

Дата вступления: 17.09.2009
Комментарии: 150

comment

Eclat,
Хороший экземпляр, совдеповский ответ немецкой Лейке, будете выкидывать скажете куда=)

02.02.2011 15:37

Eclat
Участник

Дата вступления: 24.08.2010
Комментарии: 73

comment

Неее! Я его на за что не выкину. Я его вымогла всеми усилиями с расчетом, что когда-нибудь дорасту и до пленки. Пока боюсь.. С цифрой то не очень справляюсь... И хотела именно такой вот экземплярчик. Только бы вот кто подсказал где пленку на него брать...

03.02.2011 00:34

следующее изображение:
ежик